很多企業(yè)為了獲取生產訂單，在工程投標或者商貿洽談過程中采取低價格競爭策略，只要能拿下訂單就不計降價幅度。剛開始這一方法很奏效，因此占據(jù)了一定的市場份額，消費者多數(shù)以為既然是品牌企業(yè)質量應該有保證，價格又比同類的產品低，何樂而不為呢?但是一段時間后，其產品卻不得不選擇淡出市場。原因很簡單，該企業(yè)為了提供“價廉”的產品，授權給既沒有高效率的規(guī)模生產優(yōu)勢又沒有低成本的技術和管理優(yōu)勢的眾多小企業(yè)進行貼牌生產，這些小企業(yè)為了獲得生存的利潤空間很有可能采用劣質原料降低生產成本，實行低價低質的運營模式，這樣產品是“價廉”了卻也并不“物美”了。而這在中高端市場是不被接受和認可的。該企業(yè)的做法不僅失去了市場，更重要的是自己砸了自己的牌子。

　　“物美”與“價廉”本身就是市場經濟的一對矛盾，正所謂哦：一分錢，一分貨，這是市場的永恒定律。商品的價格和質量在消費者心中存在著一定的依存關系，如果能夠通過技術的不斷創(chuàng)新與進步，或者是批量、標準質量控制的大規(guī)模生產提升效率，或者是引進先進理念和完善企業(yè)內部管理，從而降低生產和運營成本，降價銷售無疑是企業(yè)參與市場競爭的有利優(yōu)勢之一。板材行業(yè)要保證產品質量又要降低價格，無非只有降低生產成本，或者減少利潤甚至虧本，再或者像某企業(yè)進行貼牌生產，顯然后兩種都是行不通的。

　　一個品牌企業(yè)，要么為了保證“物美”嚴守價格不降，接受市場的長期考驗;要么為了保證“物美”又希望繼續(xù)占領市場，從多方面挖掘降價的潛力。明智的板材企業(yè)總是懂得如何在“物美”與“價廉”以及二者的關系中進行權衡與取舍。