同質(zhì)化不利于鋁合金門窗企業(yè)競爭

　　目前，鋁合金門窗市場當(dāng)中各種相似的產(chǎn)品并不稀奇，當(dāng)一款新品問世時總能看到早前推出產(chǎn)品的“影子”。如今的一些鋁合金門窗產(chǎn)品只是“新品裝舊酒”，同質(zhì)化問題一直不能得到有效解決。 縱觀國內(nèi)市場，被消費(fèi)者所熟知的鋁合金門窗品牌并不多。除了個別高端品牌，并沒有特別知名的鋁合金門窗品牌，大部分企業(yè)的品牌化仍處于草創(chuàng)階段。

　　尤其是一些剛創(chuàng)立的鋁合金門窗企業(yè)為了能夠一步到位，迅速獲得市場的認(rèn)可，以及在消費(fèi)者中的知名度，跟風(fēng)克隆品牌鋁合金門窗企業(yè)，仿造抄襲那些具有高知名度的鋁合金門窗企業(yè)的產(chǎn)品以及形象標(biāo)識，在很大程度上混淆了消費(fèi)群體的視聽。對于這部分鋁合金門窗企業(yè)而言，雖說取得了短期利益，但以后恐也難成大器。

　　在“同質(zhì)化”嚴(yán)重的當(dāng)下，如果是知名品牌，可能尚有競爭力，但仍需進(jìn)行品牌建設(shè)及產(chǎn)品、服務(wù)的提升。而對于中小企業(yè)，免不了要進(jìn)行殘酷的價格戰(zhàn)。過度同質(zhì)化大大降低了鋁合金門窗企業(yè)品牌之間的品牌競爭力。

　　鋁合金門窗企業(yè)國際化需積極創(chuàng)新

　　同質(zhì)化在鋁合金門窗行業(yè)的泛濫， 暴露出行業(yè)整體設(shè)計(jì)能力不足、創(chuàng)新乏力的最根本問題。同質(zhì)化的多快好省，所以抄襲、克隆一度成為行業(yè)的創(chuàng)新主脈、設(shè)計(jì)主流。多年的市場競爭，尤其與國際品牌的短兵相撞，讓國內(nèi)鋁合金門窗企業(yè)深刻認(rèn)識到了這種差距。暴露出自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度存在明顯差距，不管是維權(quán)成本高，還是侵權(quán)費(fèi)用低，國內(nèi)鋁合金門窗企業(yè)巨大產(chǎn)能規(guī)模背后，有同質(zhì)化的助推，更由此引發(fā)同質(zhì)化的產(chǎn)能擴(kuò)張狂潮，讓鋁合金門窗企業(yè)一路馳騁在規(guī)模擴(kuò)張的大道上，卻不知已經(jīng)步入產(chǎn)能過剩的漩渦。

　　如今一些優(yōu)秀的鋁合金門窗企業(yè)已經(jīng)率先邁向國際化，靠著自主知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全球化的競爭，但是總體上國內(nèi)的鋁合金門窗市場克隆、“同質(zhì)化”現(xiàn)象還是十分嚴(yán)重。鋁合金門窗企業(yè)的互相抄襲現(xiàn)象十分嚴(yán)重。對有自己研發(fā)團(tuán)隊(duì)的鋁合金門窗企業(yè)來說，成果被其他企業(yè)盜取，失去研發(fā)積極性。這種行為不利于企業(yè)甚至是整個鋁合金門窗行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　總之，在鋁合金門窗行業(yè)，同質(zhì)化不利于各方的發(fā)展。如果鋁合金門窗企業(yè)仍然為了獲得短期的利益而克隆，剽竊其他企業(yè)的產(chǎn)品，最后的結(jié)果也只可能是被市場淘汰。因此，鋁合金門窗企業(yè)應(yīng)該樹立創(chuàng)新意識，在產(chǎn)品等方面多下功夫。