環(huán)保在我國是一個嚴峻又敏感的問題

　　環(huán)保問題是一個嚴峻而又敏感的問題，我們的思維經常是這樣的：不在于問題的嚴峻是否客觀存在，而在于是誰去揭露了它客觀存在的嚴峻，我有錯，我自己可以說，我領導可以說，你不一定可以說;不在于其問題嚴峻是不是真實，而在于我認為揭露者是不是真心或別有用心，而不少“別有用心”都是被認為的。

　　其實，陶瓷環(huán)保問題也是如此，在講究GDP的年代，誰提環(huán)保，可能被冠以妨礙經濟發(fā)展;在講究環(huán)保的今天，一些政府會提出寧愿犧牲GDP，也要青山綠水，而罔顧自己曾經“恩準”的陶瓷企業(yè)，對于自己通過的清潔生產也不認賬。

　　陶瓷企業(yè)能否嚴格執(zhí)行新環(huán)保法規(guī)

　　在嘆息穹頂之下陶瓷環(huán)保時，總會讓人想起相關的陶瓷環(huán)保法律法規(guī)標準問題，特別今年國家開始實行新《環(huán)保法》。我們經常會看到這樣的描述，“史上最嚴的法規(guī)”或“達到超過國際水平的標準”。其實法律法規(guī)標準不在于它有多嚴格有多嚴厲，關于在于它有多嚴肅，能否真正讓大家都來遵守，執(zhí)法者能否做到一視同仁。這次修訂尚未徹底完成，在現實條件下，相信該標準會有所改善，但不可能真正擺脫嚴厲、嚴格、高水平的中國特色。

　　說到穹頂之下陶瓷環(huán)保時，應該特別注意與其伴生的環(huán)保腐化，以環(huán)保名義對門企的敲詐勒索，說到穹頂之下陶瓷環(huán)保與霧霾時，在技術層面應該研究透明透徹，霧霾的主要貢獻者到底是誰，在柴靜的霧霾紀錄片《穹頂之下》里直指鋼鐵、煤炭和汽車行業(yè)，并不是說陶瓷企業(yè)對霧霾沒有“貢獻”。

　　在“環(huán)保”倍受關注的今天，陶瓷企業(yè)走環(huán)保之路，萬不能人云亦云，需在根基上了解環(huán)保的真正需求和消費者的真正需求，確保環(huán)保之路走得更順、更好。