“小透明”時期 門窗企業(yè)經(jīng)歷專利維權(quán)無奈期

　　在門窗行業(yè)飛速發(fā)展初期，眾多門窗企業(yè)更多的是繼承傳統(tǒng)發(fā)展模式，閉門造車的同時對專利不予重視，這便造成門窗市場發(fā)展穩(wěn)定后失去專利先機(jī)的情況。再者，當(dāng)專利不為人重視、法制也不健全的時候，抄襲之風(fēng)便屢禁不絕，加上門窗產(chǎn)品多數(shù)專利是在外觀、設(shè)計(jì)上，真正發(fā)明專利少，難創(chuàng)新易復(fù)制，所以門窗行業(yè)抄襲風(fēng)盛行，專利維權(quán)也十分困難。

　　“透明”時期 專利糾紛較為混亂

　　隨著門窗市場的進(jìn)一步發(fā)展和專利法制的逐步健全，外加門窗企業(yè)在專利問題上也撞了不少南墻，比如因?yàn)椴恢匾晫＠�被競爭對手捷足先登將自己發(fā)明注冊，被假冒偽劣企業(yè)抄襲產(chǎn)品、設(shè)計(jì)卻無從維權(quán)或者復(fù)制外國專利技術(shù)卻被告上法庭吃盡苦頭等，專利在門窗行業(yè)愈發(fā)受到重視，卻又有了“過火”的現(xiàn)象，比如“一朝被蛇咬十年怕井繩”的某門窗企業(yè)巨細(xì)無遺為產(chǎn)品外觀、設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)工藝各個環(huán)節(jié)都申請上專利，建立完整技術(shù)壁壘，卻導(dǎo)致專利糾紛的頻發(fā)。

　　門窗企業(yè)追逐專利維權(quán)需理性 切勿“過火”

　　專利技術(shù)確實(shí)是門窗企業(yè)在市場競爭中的有力武器，既可以有效的遏制競爭對手，又可以通過專利獲得利潤，但是門窗企業(yè)也要知道，專利誕生的初衷是為了保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新，并不是成為“戰(zhàn)斗武器”。所以，門窗企業(yè)在重視追逐專利的時候要把握好其中的度，應(yīng)積極創(chuàng)新贏得高價值的發(fā)明專利、在被侵權(quán)時拿起法律武器維權(quán)、協(xié)調(diào)好與競爭對手的專利糾紛，讓專利成為門窗行業(yè)進(jìn)步的動力而非混亂根源。

　　門窗行業(yè)的專利維權(quán)之路從“小透明”走向“透明”時期，行業(yè)內(nèi)的專利維權(quán)之路可謂浮浮沉沉。而在當(dāng)下的市場中，申請專利保護(hù)確實(shí)是十分必要的，但是門窗企業(yè)必須把握好那個度，切勿讓專利保護(hù)成為混亂的根源。這樣，也為門窗企業(yè)未來的發(fā)展奠基了基礎(chǔ)。