智能家居的發(fā)展，讓普通家庭嘗到了科技發(fā)展給人們生活帶來的甜頭，并且只需要極少的投入就能得到生活品質(zhì)的飛躍。在萬物互聯(lián)的當下，人們逐漸開始思考一個問題，種類繁多的智能家居“入口”消費者應(yīng)該選什么?

　　智能音箱還是智能鎖?

　　爭論之中，有兩派的音量較大，一派認為根據(jù)美國經(jīng)驗智能音箱應(yīng)是智能家居的“入口”產(chǎn)品，而另一派認為根據(jù)行動規(guī)矩，智能鎖才是智能家居的“入口”產(chǎn)品。

　　而伴隨時間的發(fā)展，人們漸漸發(fā)現(xiàn)所謂“美國經(jīng)驗”難以應(yīng)用于國內(nèi)，這是由于美國相對于我國地廣人稀，相應(yīng)的人均房間面積一般都比較大，各種開關(guān)按鈕也不夠聚集，廚房等地方也是開放式的，這樣一來它的環(huán)境音就比較清靜，音響是很容易就感知到人們的語音的。

　　但在我國，由于房間的結(jié)構(gòu)有一定差異，這就導(dǎo)致“美國經(jīng)驗”在國內(nèi)的落地效果大打折扣，慢慢的智能鎖就逐漸成為人們所公認的智能家居“入口”。

　　入戶場景中，智能鎖并非唯一解

　　如果要給我國智能鎖的發(fā)展歷程做個總結(jié)的話，可以分為四個時代：90年代初-90年代末的刷卡酒店鎖及密碼電子鎖時代(1.0時代);2000-2010的指紋鎖時代(2.0時代);2011-2016年，多種生物識別并存及智能鎖開始觸網(wǎng)的時代(3.0時代);2017年開始，我國智能鎖已開始向人工智能的4.0時代邁進。

　　在這個過程中，伴隨對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大量應(yīng)用，彼時作為入戶場景中唯一的設(shè)備智能鎖一度被捧上風(fēng)口。但伴隨著時代的發(fā)展，當前在入戶場景中，智能監(jiān)控、智能貓眼的功能也愈加豐富，大有與智能鎖一爭高低的趨勢。

　　當下智能貓眼普遍是由前端采集貓頭+后端顯示屏組成，有記憶功能，有人按門鈴時能夠拍照、錄像，能夠記錄來人的聲音圖像信息，可以保存來訪者的留言，在需要時候回放，并且設(shè)備可以接入網(wǎng)絡(luò)。當有訪客到來時，如果家里有人，可直接通過室內(nèi)顯示屏與訪客視頻對話;如果出門在外，訪客按響門鈴時，通過智能貓眼搭配的手機APP將自動推送消息，打開APP即可與訪客實現(xiàn)實時視頻對話。

　　而面對人們?nèi)找嬖鲩L的安全意識，智能監(jiān)控設(shè)備也逐步開始搭載一些為居家、入戶所設(shè)計的功能。例如當下的家用智能監(jiān)控普遍具有移動偵測、人臉識別、停留告警等功能，讓民用市場逐漸走俏。特別是從場景分析，在入戶場景就將危險拒之門外的收益遠比“被動安防”的收益要大。

　　三足鼎立，誰是消費者的第一選擇?

　　從智能家居體系來看，智能鎖、智能貓眼、智能監(jiān)控都可以作為入戶數(shù)據(jù)的收集來源，因此其對于“智慧生活”的意義是類似的。

　　那么在這種情況下，所需要做的選擇，很大意義上是對其安防功效的選擇。

　　以入室盜竊這一情景為例，首要考慮的就是將不法分子拒之門外。面對這一場景(三種智能設(shè)備均視為單獨應(yīng)用)，智能監(jiān)控所能提供的是事前威懾與事后取證。當智能監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn)不法分子后，第一時間對屋主進行提示，屋主將大門反鎖或通過相關(guān)APP對不法分子進行警告與威懾，如果犯罪分子一意孤行，那么可以通過智能監(jiān)控設(shè)備中存留下的數(shù)據(jù)，助力警方將其繩之以法。

　　但智能監(jiān)控設(shè)備所存在的弊端也較為明顯，一旦不法分子不被震懾，那么只能任由其施為，如果不法分子對面部特征進行了相關(guān)遮擋，則會導(dǎo)致相關(guān)的視頻信息的有效性降低。

　　相對于智能監(jiān)控設(shè)備，智能貓眼能在一定范圍內(nèi)行使與智能監(jiān)控同樣的功能，并且能有效防范“貓眼開鎖”(注①)，理論上來說如果用戶的機械鎖鎖芯安全等級足夠高，那么能為警方爭取足夠多的時間(從報警到出警所消耗的時間)。

　　貓眼開鎖

　　但要明確的是，當下智能貓眼在結(jié)構(gòu)上存在一定問題。從某寶、某東的相關(guān)店鋪的評論中我們可以發(fā)現(xiàn)，不法分子將門上的貓眼撕下(不少智能貓眼是粘在門上的)盜走的事件時有發(fā)生，這就導(dǎo)致其安防系數(shù)的下降。

　　最后則是智能鎖，相較于傳統(tǒng)的機械鎖，智能鎖的安全性有顯著提高，根據(jù)犯罪成本與犯罪率的關(guān)系，不法分子犯罪時長越長，其風(fēng)險也就越大，作案的概率也就更小。換言之，一把可靠的智能鎖，能有效地勸退不法分子。

　　但同樣需要注意的是，通常情況下，價格較為低廉的智能鎖不具備如智能監(jiān)控、智能貓眼一樣的視頻功能，因此貓眼的存在不可代替，這就為“貓眼開鎖”帶來了可乘之機。

　　小結(jié)

　　對于消費者而言，根據(jù)不同的預(yù)算對應(yīng)的最優(yōu)解也各不相同。例如幾百元的預(yù)算中，智能監(jiān)控設(shè)備+C級機械鎖(貓眼堵塞)能幫助戶主提升一定的安全等級。

　　再高一些的預(yù)算則推薦智能貓眼+C級機械鎖的組合，由于智能貓眼的終端在戶內(nèi)，在保障體驗智能生活的前提下，更便于家中的幼兒、老人去防范潛在的風(fēng)險。

　　而對于預(yù)算更為充足的用戶來說，智能鎖+智能貓眼或是功能更為豐富的高檔智能鎖則是不二選擇。

　　從某種意義上來說，智能鎖、智能貓眼、智能監(jiān)控在入戶場景下互為補充，并且在相互賦能的體系下，其造價遠比想象中的更為低廉。