花燈與LED誰更有前途?可能會有人不假思索地回答：肯定LED更有前途!我的回答是：不一定!

　　為什么?

　　當LED成為通用照明之后，宣告大工業(yè)時代逐漸來臨。大工業(yè)時代的LED有兩大特色：一、集中度將逐漸加大，最后形成寡頭壟斷時代，多數企業(yè)都會走向滅亡;二、價格將逐漸透明并“蘿卜白菜化”，利潤必將大幅縮水。

　　所以，花燈和LED誰更有前途?關鍵是從哪個角度看。

　　對于實力企業(yè)來說，LED照明當然更有前途，因為它們將成為“剩者為王”的寡頭，大工業(yè)化時代的佼佼者。

　　對于中小企業(yè)來說，做LED通用照明注定不如做花燈更有前途。LED通用照明企業(yè)，做小是死，因為競爭不過大企業(yè);做大也是死，因為最終拼不過行業(yè)寡頭。

　　做花燈之所以不容易死是因為花燈個性化程度高，不容易做大，大企業(yè)不屑于進入;花燈利潤高，做得不大也可以活得很滋潤;小企業(yè)只要做專做精，容易形成自己的核心競爭力，不容易被消滅;小企業(yè)即使家族式，也容易把握容易傳承。

　　花燈與LED的關系是什么?LED是一種光源，是花燈的一個配件。因此，花燈跟LED本身并不矛盾。

　　前兩天跟中國照明學會秘書長竇林平聊天，他認為未來的照明燈飾產業(yè)前景非�；野担�只有很少企業(yè)能夠存活下來。以此觀照，現(xiàn)在的企業(yè)沒有前途，因為多數都將滅亡;產業(yè)園區(qū)沒有前途，沒有企業(yè)的產業(yè)園區(qū)有什么價值?燈飾市場也必將走向消亡，沒有企業(yè)了那么多的燈飾市場蓋給誰?

　　我問，那未來的行業(yè)將會是什么狀況?他說，將成為照明寡頭的盛宴。

　　我說，這個看法未必全對。首先，寡頭成為整個產業(yè)鏈，這本身就不現(xiàn)實。社會分工只可能越來越細，不可能越來越粗。每個人或者每個企業(yè)，都是這種分工的一個鏈條。如果你不能做自己的品牌，至少你可以成為大企業(yè)的配套，只不過辛苦點而已。

　　我私下認為，未來的整個行業(yè)，必然是三大分支：照明，燈飾，創(chuàng)意。照明，無論是什么光源，什么燈具，見燈見光也好，見光不見燈也好，總之一定會有一種主流照明，這個領域無疑是寡頭的盛宴;燈飾，將會成為所有個性化人群的寵愛，也永遠不會消失，甚至在一個時期里它還可能呈爆發(fā)式增長;創(chuàng)意，就是跟光有關的所有創(chuàng)意產品，包括情景照明、影視、動漫，所有的視覺盛宴，將會成為LED另類創(chuàng)意衍生品。它所創(chuàng)造的直接或間接效益，絕不會比通用照明本身小。

　　我甚至認為，絕不要談照明和LED就是通用照明，就抹殺它的個性和創(chuàng)造力。我們幾乎可以毫不懷疑地說，相當長一段時期，LED通用照明絕對無法統(tǒng)治整個燈飾領域，更無法徹底取代裝飾燈飾。甚至可以這樣說，如果獨辟蹊徑，個性化制造或訂制，一定會比工業(yè)化通用產品更賺錢，更有經營魅力。