向忠宏認(rèn)為目前投資人比較關(guān)注全屋智能家居系統(tǒng)的頭部企業(yè)，是調(diào)研最多，也是投資資金最集中的投資類型;智能單品類企業(yè)已淡出或轉(zhuǎn)型，無法獲得持續(xù)投資資金;智能家居云平臺成為巨頭游戲，由于遠(yuǎn)未到收獲期，資本也十分謹(jǐn)慎;智能家居SaaS應(yīng)用軟件類是價值洼地，值得關(guān)注;智能家居安裝維保平臺有助于解決智能家居落地交付問題，將吸引大量投資;未來兩三年智能家居概念企業(yè)在科創(chuàng)板上市將成為常態(tài)。

　　觀點一：全屋智能家居系統(tǒng)的頭部企業(yè)最值得投資。

　　道理很簡單，智能家居風(fēng)口來了，研發(fā)生產(chǎn)智能家居的企業(yè)自然首先受益，目前有全屋智能家居解決方案的廠商約為300多家，如果算上以某一兩款產(chǎn)品為核心兼容其它產(chǎn)品形成整套解決方案的廠商就更多了，大概為三五千家，盡管廠家眾多，來源不一，但這兩年來沖到一線的頭部企業(yè)其實不多，刨開整體實力強(qiáng)不差錢的海爾智家，值得投資的智能家居頭部企業(yè)包括歐瑞博、紫光物聯(lián)、河?xùn)|HDL、涂鴉、綠米等，這些企業(yè)顯然要把銷售業(yè)績往5億、10億等里程碑走，接下來兩年頭部企業(yè)將和后面的企業(yè)拉開差距，強(qiáng)者愈強(qiáng)。有人也許會問，我看到一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊新研發(fā)的智能家居系統(tǒng)不錯，甚至有自己的控制協(xié)議專利，值得投資嗎?我的回復(fù)就三個字：不值得。

　　觀點二：智能單品類企業(yè)已淡出或轉(zhuǎn)型。

　　真實情況是大多數(shù)智能家居單品和智能硬件廠商已經(jīng)消失。少數(shù)生存能力強(qiáng)的和有戰(zhàn)略眼光的要么已經(jīng)成為全屋智能家居廠商，要么已經(jīng)轉(zhuǎn)型做某個細(xì)分領(lǐng)域的智能化解決方案，如今，一件小的智能家居單品不足以支撐企業(yè)的發(fā)展，也不具備想象空間，缺少投資價值，智能單品+云服務(wù)開局，大數(shù)據(jù)運營在后的商業(yè)模式被證明不成立，因為缺少護(hù)城河、戰(zhàn)線過長。

　　智能鎖不要看成一個智能單品，它是一個具備出入口管理功能解決安全需求的場景類系統(tǒng)產(chǎn)品。

　　智能音箱也不是簡單的智能單品，它可成為入口級產(chǎn)品。同理可解讀魔鏡、智能顯示屏(華為)。

　　觀點三：智能家居云平臺成為巨頭游戲。

　　曾經(jīng)寫過一篇國內(nèi)智能家居云平臺競爭格局，這里把原圖附上，不解釋。

　　觀點四：智能家居SaaS應(yīng)用軟件類是價值洼地。

　　智能家居市場的完全爆發(fā)，必定是以智能家居全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)化、云端化、服務(wù)可視化、資源共享化為特點的，而為供給側(cè)提供SaaS賦能工具的企業(yè)將具有巨大的投資價值，由于軟件的專業(yè)度高具有很強(qiáng)的競爭壁壘，而這一塊目前遠(yuǎn)未受重視，未來智能家居SaaS應(yīng)用軟件從體驗銷售、方案報價、訂單交易、安裝維保、項目管理都將有分布，而當(dāng)前已經(jīng)嶄露頭角的智能家居SaaS應(yīng)用軟件包括報價優(yōu)選、云知樞等。

　　觀點五：智能家居安裝維保平臺將受資本青睞。

　　智能家居安裝和維保是每個智能家居系統(tǒng)廠商都期望做好的服務(wù)環(huán)節(jié)，也是房地產(chǎn)商和物業(yè)公司在建設(shè)運營智慧社區(qū)項目時最關(guān)注的問題，第三方的智能家居安裝維保平臺有助于集中高效地解決智能家居落地交付問題，將吸引大量投資，目前已經(jīng)涉足智能家居安裝維保服務(wù)的平臺包括安裝優(yōu)選、小螺釘、平云小匠等。

　　總體來看，目前投資人對智能家居產(chǎn)業(yè)仍是缺乏清晰認(rèn)識，也缺少耐心。行業(yè)的競爭壁壘是靠企業(yè)死抗慢慢建立而非資本助力，因經(jīng)歷了數(shù)年的(家庭)服務(wù)機(jī)器人的創(chuàng)業(yè)，對比智能家居和服務(wù)機(jī)器人兩大產(chǎn)業(yè)，智能家居時代就在當(dāng)前，而服務(wù)機(jī)器人時代仍在五到十年后，所以智能家居泡沫遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于服務(wù)機(jī)器人，主要區(qū)別在于有用戶愿意為產(chǎn)品買單。