LED產(chǎn)業(yè)并購被否啟示錄:意在投資者保護(hù)?
更新時(shí)間: 2014-11-11 9:34:31 來源: 半導(dǎo)體照明網(wǎng)
小編語: 從監(jiān)管層近期的舉動來看,在并購市場上的關(guān)注度明顯在不斷提高?紤]到并購的火爆,這也是情理之中。 這對投資者而言是一件好事。畢竟,作為資本市場上的參與者,他們并沒有太多保護(hù)自己的力量。 而市場的
從監(jiān)管層近期的舉動來看,在并購市場上的關(guān)注度明顯在不斷提高?紤]到并購的火爆,這也是情理之中。
這對投資者而言是一件好事。畢竟,作為資本市場上的參與者,他們并沒有太多保護(hù)自己的力量。
而市場的基礎(chǔ),正是公平。
從重組標(biāo)的資產(chǎn)情況的實(shí)質(zhì)性審核至信息披露觀察的進(jìn)一步加強(qiáng),近兩年井噴的A股并購重組市場背后,審核思路正在“去行政化”道路上銜枚疾行。
近期,伴隨一份2013年、2014年1至10月并購重組企業(yè)被否原因文件的出爐,A股26家企業(yè)并購重組折戟始終首度曝光。當(dāng)中2014年前十個(gè)月共有8家被否。
從被否原因情況來看,重組標(biāo)的資產(chǎn)盈利能力、產(chǎn)權(quán)歸屬等實(shí)質(zhì)性因素仍是審核關(guān)注的重點(diǎn),據(jù)統(tǒng)計(jì),26家被否企業(yè)中共有9家涉及重組標(biāo)的資產(chǎn)持續(xù)盈利能力待考、5家企業(yè)涉及重組標(biāo)的資產(chǎn)存在瑕疵等問題,“中槍”上述兩項(xiàng)原因?qū)е卤环竦钠髽I(yè)合計(jì)為14家,占比高達(dá)53.84%。
與此同時(shí),信息披露進(jìn)一步成為考量企業(yè)并購重組事項(xiàng)中的核心因素。今年前十個(gè)月中,共有3家企業(yè)因信息披露問題導(dǎo)致重組被否,占當(dāng)年被否原因比重高達(dá)37.5%,成為企業(yè)折戟并購重組之路的二號攔路虎。
“被否原因中,信息披露原因?qū)е卤环竦陌咐龜?shù)量進(jìn)一步提高,并非說明監(jiān)管層降低重組標(biāo)的質(zhì)量審核,而是應(yīng)該看成,對信息披露重要性的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),未來,這兩大因素將同步構(gòu)成并購重組審核過程中最為關(guān)鍵的要素。”一位北京地區(qū)券商并購重組部門人士向記者分析稱。
根據(jù)近期證監(jiān)會官方一份數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至9月30日,2014年上市公司并購重組交易金額達(dá)到1萬億元,已超過2013年全年交易金額,并購重組熱度可見一斑。
但在眾多接受采訪的投行人士看來,近期并購重組進(jìn)一步提速背后,監(jiān)管層對上市公司并購重組的監(jiān)管力度并未放松。
“應(yīng)該解讀為監(jiān)管思路的轉(zhuǎn)型,在審批流程上,對一些影響審批效率的行政化手段,比如現(xiàn)金收購審批流程、并聯(lián)式審核等等砍去中間環(huán)節(jié),加快審批效率;在重組信息披露環(huán)節(jié)上,要求進(jìn)一步透明,如負(fù)責(zé)督促中介機(jī)構(gòu)歸位盡職,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管等;同時(shí),在一些涉及原則性的問題也并未松口,如借殼上市門檻等等。”前述北京券商人士告訴筆者。
頭號攔路虎:標(biāo)的資產(chǎn)考量
結(jié)合2013、2014兩個(gè)報(bào)告期重組被否原因來看,財(cái)務(wù)審核仍然是審核重點(diǎn)。“重組財(cái)務(wù)審核原則及重點(diǎn)中,涉及并購重組會計(jì)處理、關(guān)注業(yè)績真實(shí)性、未來盈利能力。”在10月初的保代培訓(xùn)上,監(jiān)管層人士如是指出。其中,圍繞并購重組標(biāo)的資產(chǎn)情況的考量尤為重要,主要包括資產(chǎn)持續(xù)盈利能力、資產(chǎn)權(quán)屬是否清晰、資產(chǎn)自身是否存在瑕疵、同業(yè)競爭等四大方面。
在資產(chǎn)持續(xù)盈利方面,該次保代培訓(xùn)會議中指出,評估審核關(guān)注點(diǎn)為下述五個(gè)方面:一、未來收入成本預(yù)測依據(jù);二、銷售采購產(chǎn)品單價(jià)變化趨勢;三、評估假設(shè)合理性;四、經(jīng)濟(jì)性貶值;五、未來稅收影響。
“重組委一般不會因?yàn)閱我辉蚍穸ㄒ患移髽I(yè),通常都是多因素考察,圍繞標(biāo)的資產(chǎn)的多項(xiàng)指標(biāo)都會被視作參考因素。”前述北京券商人士向筆者指出。
值得關(guān)注的是,在審核過程中,傳統(tǒng)行業(yè)的標(biāo)的資產(chǎn)持續(xù)盈利情況最為堪憂,亦成為被否集中地帶。
因標(biāo)的資產(chǎn)持續(xù)盈利能力待考被否的公司中,其擬注入的資產(chǎn)的行業(yè)就有LED。
“有些上市公司已經(jīng)虧損好幾年,處于瀕臨退市的邊緣,大股東旗下資產(chǎn)有限,只能把現(xiàn)有的資產(chǎn)先裝進(jìn)來闖關(guān)。”華泰聯(lián)合一位并購重組人士向筆者分析道。
此外,標(biāo)的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)是否清晰也是審核的重要方面。
最后,同業(yè)競爭則是考量控股股東關(guān)聯(lián)資產(chǎn)與擬注入資產(chǎn)是否相關(guān)影響的重要指標(biāo)。
重組信披“中心論”
對于目前并購重組的審核態(tài)度,前述華泰聯(lián)合人士告訴筆者,并購重組的審核一方面要提高審核效率,公開審核速度,實(shí)現(xiàn)陽光審核、高效審核;另一方面,監(jiān)管理念轉(zhuǎn)向信息披露為中心,弱化實(shí)質(zhì)審核,支持創(chuàng)新。
對此,監(jiān)管層亦在上述保代培訓(xùn)大會強(qiáng)調(diào),“通過強(qiáng)制信息披露和強(qiáng)化公平?jīng)Q策機(jī)制,使投資者有機(jī)會充分了解上市公司核心資產(chǎn)業(yè)務(wù)重大變動的真實(shí)情況,進(jìn)而可以依據(jù)較充分的`信息自主作出投資決策或投票決定。”
而這種趨勢,在今年前十個(gè)月的重大資產(chǎn)被否原因中也得以充分體現(xiàn)。被否的8家企業(yè)中,因信息披露原因被否的LED企業(yè)有鴻利光電。原因是因標(biāo)的資產(chǎn)股權(quán)變更及其披露不清晰而被否。
在信息披露方面,中介機(jī)構(gòu)的評估報(bào)告無疑對重組資產(chǎn)定價(jià)、憑據(jù)有著重要參考作用,而10月的保代培訓(xùn)會議上亦指出,著重注意中介機(jī)構(gòu)報(bào)告描述不一致的地方。
這包括歷史披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與本次不一致、兩次評估值差距較大、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與評估值不一樣、經(jīng)審核盈利預(yù)測報(bào)告、評估報(bào)告收益預(yù)測值、公司管理層討論與分析三者之間存在重大矛盾等四種情況在內(nèi)。
根據(jù)公開披露的被否原因,標(biāo)的資產(chǎn)2012年兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格以及與本次交易價(jià)格之間存在巨大差異,缺乏合理解釋。
意在投資者保護(hù)
2014年并購重組數(shù)量急劇爆發(fā),監(jiān)管層對實(shí)質(zhì)性審核亦逐步后移為事中、事后監(jiān)管。“未來對于并購重組這塊的思路,就是盡量把市場的歸于市場,去行政化提高重組速度,在弱化實(shí)質(zhì)性審核的同時(shí),進(jìn)一步加強(qiáng)信息披露。”有接近監(jiān)管層人士此前曾向筆者指出。
在一位北京券商高管看來,本輪股市制度的變革方向日益明確,導(dǎo)向上而言資本市場短期定位于化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩,分擔(dān)銀行體系債務(wù)壓力的工作,長期定位上給予中小企業(yè)更多的融資便利以期提高經(jīng)濟(jì)活力,這無疑需要并購重組的提速松綁。
但該高管也強(qiáng)調(diào)稱, 制度的大規(guī)模重構(gòu)勢必造成市場波動,并且也會潛移默化地改變投資者行為,因此,在本輪制度的變革中中小投資者保護(hù)成為極其重要的命題,從某種意義上而言,這是為新的制度能順利軟著陸提前做好鋪墊。
從制度上看,近期《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》和《關(guān)于修改〈上市公司收購管理辦法〉的決定》已經(jīng)實(shí)質(zhì)性落地。其中相對于去行政化的大力推進(jìn)外,監(jiān)管層亦強(qiáng)調(diào)對中小投資者保護(hù)相關(guān)要求。其中,首先對中介機(jī)構(gòu)進(jìn)一步增加了責(zé)令公開說明,責(zé)令參加培訓(xùn)等監(jiān)管措施,豐富要約收購履約保證制度,強(qiáng)化財(cái)務(wù)顧問責(zé)任。
而加強(qiáng)投資者保護(hù)方面也有切實(shí)舉措,針對并購重組中對投資者利益的最大損害的“高溢價(jià)收購”和“收購資產(chǎn)以次充優(yōu)”,辦法列出具體的監(jiān)管措施。
(責(zé)任編輯:中國企業(yè)家品牌周刊 版面編輯:網(wǎng)站管理員) 【關(guān)閉窗口】【我要打印】
延伸閱讀
-
全行業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,全屋家居企業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫 2022-07-01
-
“南蒸北烤”模式開啟,木材商只能“靠天吃飯”? 2022-07-01
-
每年超1000億鎊!埃及衛(wèi)浴市場規(guī)模將超千億 2022-07-01
-
紅木家具行業(yè)“跟風(fēng)潮”:惡性競爭,傷痕累累 2022-07-01
-
2022廣州陶瓷工業(yè)展在琶洲開幕! 2022-07-01
-
富士通電梯集團(tuán)新品系列正式命名—名古屋 2022-07-01
-
連單率高是市場低迷的銷售法寶,管業(yè)經(jīng)銷商這樣做 2022-06-30
-
中國(贛州)第九屆家具產(chǎn)業(yè)博覽會開幕 2022-06-30
-
定制家具行業(yè)到底怎么了?“內(nèi)憂外患”,迎來艱難挑戰(zhàn) 2022-06-30
-
娃哈哈、王力宏、霸王和成龍,代言過廚電品牌的明星都有哪些? 2022-06-30
【免責(zé)聲明:本站所發(fā)表的文章,大部分來源于各相關(guān)媒體或者網(wǎng)絡(luò),內(nèi)容僅供參閱,與本站立場無關(guān)。如有不符合事實(shí),或影響到您利益的文章,請及時(shí)告知,本站立即刪除。謝謝監(jiān)督。】
品牌大全
涂料 | 油漆 | 電工
家具 | 衣柜 | 家居
鎖具 | 門業(yè) | 門窗
板材 | 陶瓷 | 瓷磚
燈飾 | LED | 照明
灶具 | 煙機(jī) | 空調(diào)
吊頂 | 浴霸 | 安防
窗簾 | 壁紙 | 床墊
管業(yè) | 水槽 | 五金
男裝 | 女裝 | 童裝
日化 | 化妝品 | 洗護(hù)
淋浴房 | 熱水器 | 璧掛爐
木地板 | 生態(tài)板 | 陽光房
凈水器 | 集成灶 | 洗碗機(jī)
水性漆 | 地坪漆 | 貝殼粉
小家電 | 飲水機(jī) | 太陽能
不銹鋼 | 空氣能 | 電動車
瓷磚膠 | 硅藻泥 | 凈化器
安全板 | 潤滑油 | 無主燈
衛(wèi)浴潔具 | 廚衛(wèi)電器 | 智能廚衛(wèi)
廚房櫥柜 | 汽車用品 | 智能家居
紅木家具 | 辦公家具 | 古典家具
藝術(shù)涂料 | 防水材料 | 體育建筑
廚房電器 | 新風(fēng)系統(tǒng) | 鐘表配件
全屋家居 | 全鋁家居 | 全屋整裝
生活家電 | 敲擊樂器 | 節(jié)能環(huán)保
鋁合金門窗 | 全球高端廚衛(wèi)
裝配式建筑 | 更多
熱點(diǎn)聚焦
適逢地產(chǎn)動蕩,房地產(chǎn)市場在過去一年的持續(xù)下行后,呈現(xiàn)
11月1日,由中國家用電器研究院指導(dǎo)、全國家用電器工業(yè)
“十一”黃金周歷來是家電業(yè)營銷旺季。今年國慶假期,在
2019年4月22日,“市在人為”2019瑪莎淋浴房經(jīng)銷商大會
建材行業(yè)在精裝、電商、店面飽和度的實(shí)際環(huán)境中長期存
看好國內(nèi)住房租房市場的北歐家居零售巨人宜家,準(zhǔn)備押寶
熱門文章
- 中國十大壁掛爐品牌榮耀揭曉 菲斯頓強(qiáng)大
- 三元光電遠(yuǎn)紅外采暖家具:“禮”至家居&
- 遠(yuǎn)在北京為湖南家中女兒開啟熱水器洗澡
- 冠軍路·不止步 樂鈴電器成功簽約奧運(yùn)冠
- 普及紅外燃具 造福天下 紅日廚衛(wèi)新品首
- 寶斯隆防水 戰(zhàn)無不勝攻無不克
- 讓平凡的人生閃光 ——給營銷人員的一封
- 創(chuàng)意廚電新品閃耀央視舞臺 預(yù)見未來廚電
- 央視廣告持續(xù)熱播 回顧貝爾塔壁掛爐榮耀
- 浩揚(yáng)亮相中國軍民融合年會 榮獲“軍民融
- 爆竹聲中一歲除,朗絢電氣送祝福
- 寶高邀您品嘗新春美食 年糕“年年高”
- 奧太樂廚衛(wèi)借力央視 給用戶一份舒適的承
- 騰飛2017:漢諾威首輪中國區(qū)域百城巡回培
- 春華秋實(shí)十五載 富喜來高端門開創(chuàng)財(cái)富新