紅木市場水到底有多深，即使是業(yè)內(nèi)人士也坦言越來越搞不懂了。與以前相比，現(xiàn)在市場上出現(xiàn)了眾多的黑檀、紅檀、綠檀、紫黑檀，說不清到底是什么樹種。

紅木作為一種家具原料，并不是某一特定樹種的家具，而是明清以來對稀有硬木家具的統(tǒng)稱。近年來，紅木家具身價不斷暴漲。一套普通的硬木桌椅不過幾千元，而一套小葉紫檀的紅木圈椅市場價卻高達十多萬元。而目前市場上幾近罕見的海南黃花梨，則是按斤論價，貴至上萬元。巨大的價格落差，讓不少商家都想方設法攀上紅木的“高枝”。

現(xiàn)在不少著名家具品牌生產(chǎn)企業(yè)將普通木料與真紅木混搭，表面用真紅木皮，普通木料的用料比例在70%左右，有的甚至高達80%。而真紅木僅30%，最多也不過40%。雖然不是真材實料，但是到了市場上卻成了100%的紅木家具。“目前市場上不乏魚目混珠、以次充好的紅木家具。手法比較粗糙的是用普通實木外邊貼紅木皮，做的比較難分辨的是摻料，比如用海南黃花梨做家具，里邊摻點兒越南花梨木的根料，外觀看起來特別接近，這種連行內(nèi)人或許都看不太出來。”說起紅木家具，業(yè)內(nèi)人士印象最深刻的當屬“白皮事件”。

所謂“白皮”是對紅木邊材的俗稱，其價格與“心材”相去甚遠。2010年，有媒體曝光福建六成以上紅木家具摻“白皮”銷售，引發(fā)行業(yè)震動。對于這一事件，有業(yè)內(nèi)專家認為，“白皮”實質是以次充好、偷工減料、信息不對稱問題。例如，紅花梨與黃花梨，黑檀、紅檀與紫檀，雖然名字差不多，但是一套紅花梨家具只有幾千元，而黃花梨家具一套價值幾十萬甚至上百萬。

市場上亂七八糟的東西太多了，真正的紅木家具普通消費者一般消費不起，很多紅木家具企業(yè)都多多少少存在以次充好的現(xiàn)象，普通消費者根本識別不出來真假。

經(jīng)過多年的發(fā)展，紅木家具市場存在生產(chǎn)工藝落后、以次充好等亂象和頑癥。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，廠家在產(chǎn)品上配帶說明書的現(xiàn)象早就有，但以往沒有對紅木家具明確界定，消費者與廠家之間無法建立信任關系，很多消費者其實并不知道究竟什么是紅木家具，什么不是。

近年來由于非洲、東南亞等地區(qū)紛紛收緊紅木等名貴木材的出口，許多家具廠商開始爭搶貨源，使得紅木變得更加緊俏。而當傳統(tǒng)紅木滿足不了生產(chǎn)時，行業(yè)內(nèi)不少企業(yè)希望能擴充新的紅木品種，希望紅木不再局限于GB/T 18107-2000《紅木》規(guī)定的5屬8類33種。

姜恒夫認為，雖然很多企業(yè)希望擴大樹種，但在目前情況下，盲目擴大樹種范圍，可能不利于紅木家具的鑒別和行業(yè)規(guī)范。他表示，不屬于紅木的樹種，未必不好。企業(yè)可以擴大產(chǎn)品線，但應該對不屬于現(xiàn)有國標的樹種進行明示，這并不妨礙企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

到底如何鑒別還有待進一步的明文規(guī)定。