是漲是跌，其背后有著重要原因

　　市場經(jīng)濟背景下，企業(yè)終端產(chǎn)品的調(diào)整，是漲是跌，其背后是有著重要的原因的。就企業(yè)而言，既有想漲價的動因，也有想降價的愿望。就像矛盾論所說的那樣，在當(dāng)前漲跌矛盾之中，哪一個是主要矛盾?哪一方面起到主導(dǎo)作用?

　　就本輪的市場漲價而言，原因也不盡然是一邊倒。從漲價方面來說，確實存在觸動的因素，主要原材料漲價，公路運輸費用上調(diào)，人力成本增加的累積效應(yīng)等等。這些因素都在倒逼企業(yè)漲價，以通過漲價轉(zhuǎn)移上游帶來的成本費用壓力。

　　從降價方面來說，也不是說沒有壓力。不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多低端木地板產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，產(chǎn)品供過于求嚴(yán)重，企業(yè)之間的競爭始終慘烈等等。在這種背景下漲價，無疑是加劇矛盾的激化，對企業(yè)的市場競爭極為不利。為什么價格戰(zhàn)令人討厭，卻總是此起彼伏，難以滅絕，根本原因就在于低端產(chǎn)能過剩、供過于求。

　　地位差異，企業(yè)試探市場反應(yīng)不一

　　當(dāng)然，木地板企業(yè)所處的地位差異，也對是否漲價的反應(yīng)不一?？陀^來講，中小企業(yè)遭受的壓力要大一些，龍頭企業(yè)漲價的壓力就會小一些，起碼龍頭企業(yè)向上游采購的議價能力要比中小企業(yè)強。化解漲價因素強的企業(yè)對漲價的訴求就不那么積極果斷。

　　還有一種情況，是企業(yè)所處的地位和發(fā)展階段不同，對于是否漲價也在主張上有所差異。有的企業(yè)力圖清理凈化行業(yè)，上游原材料等漲價加劇了生存壓力，正好達到行業(yè)洗牌的目的;而有的企業(yè)是為了維持自己財務(wù)報表穩(wěn)定，希望終端產(chǎn)品價格調(diào)整把上游漲價的壓力轉(zhuǎn)移出去。所以說，同樣是企業(yè)，或許同樣是龍頭，對待漲價觀點就決然不同。這需要從企業(yè)自身的角度去分析理解。

　　企業(yè)放風(fēng)試探市場，媒體就跟風(fēng)隨波逐流，在市場形成漲價的輿論。實際上，不是客觀地對市場進行反應(yīng)，而是被一些企業(yè)的輿論所綁架。在市場上，出現(xiàn)一種聲音絕對是不正常的。如果真的是一種聲音的話，也就沒有什么爭鳴的了，那確實是某一因素出現(xiàn)大幅變動，成為改變價格的主要矛盾。

　　從某種意義上來說，正處于發(fā)展中的木地板行業(yè)，齊上齊下是不正常的，漲跌有序才是符合市場的規(guī)律。畢竟，在市場上的企業(yè)規(guī)模不一，發(fā)展階段不同，經(jīng)營理念差異，必然會導(dǎo)致對待價格漲跌的策略不同，形成差別才是真實的市場!